Sempre teve problemas para instalar tubulações usando DN? Primeiro, entenda o uso correto de DN, Dn, De, D e Φ.

Sempre teve problemas para instalar tubulações usando DN? Primeiro, entenda o uso correto de DN, Dn, De, D e Φ.

O DN foi escrito corretamente, mas o tubo com flange não pôde ser instalado. Isso não é um problema de construção, nem de aquisição, nem mesmo de comunicação. Do ponto de vista da inspeção e da tecnologia, trata-se de um fato mais contraintuitivo: o DN em si não é uma dimensão. Ou seja, mesmo que o DN50 seja consistente do projeto à aquisição e à aceitação, o diâmetro externo do tubo pode ser diferente e a espessura da parede não corresponder, sendo perfeitamente possível que esteja correto de acordo com a norma. Surge então a questão: por que um código que não representa a dimensão geométrica real pode ser usado como base para produção, inspeção e aceitação? Não se trata de uma questão de experiência, mas sim de que muitos sistemas de engenharia têm utilizado uma sequência lógica incorreta desde o início.

A verdadeira causa raiz da DN

Muitos conflitos de engenharia são simplesmente atribuídos à má comunicação, mas a verdadeira causa raiz é: tratar um número usado para correspondência de sistemas como uma dimensão que pode ser processada e inspecionada diretamente.

A essência do DN é o diâmetro nominal (Nominal Diameter).

A intenção original do projeto nunca foi descrever as dimensões geométricas específicas de um determinado tubo, mas sim:

Unificar as classes de interface entre tubos, válvulas, flanges e conexões de tubos.

Garanta a compatibilidade das conexões dentro do mesmo sistema.

A responsabilidade da DN é verificar se eles podem ser conectados, e não o quão grandes eles realmente são.

Uma vez que o DN é separado do material, da norma de execução e do sistema de tubulação, e aparece isoladamente, parece claro, mas na verdade quase não contém informações que possam ser produzidas ou inspecionadas. E quando o DN é usado diretamente como uma dimensão, a ambiguidade é ampliada e eventualmente corrigida na forma de retrabalho, concessões e custos durante as fases de construção e inspeção.

dois

O que significam, respectivamente, DN, Dn, D, Φ e De?

A confusão em relação aos diâmetros dos tubos não se deve à abundância de símbolos, mas sim à mistura de códigos de diferentes níveis no mesmo contexto de uso. Do ponto de vista das normas e da semântica da engenharia, isso pode ser esclarecido da seguinte forma:

DN (Diâmetro Nominal)

• Código de interface padronizado

• Não corresponde a nenhum diâmetro externo ou interno específico

• Garante apenas a relação de conexão dentro do mesmo sistema

• Não pode ser usado diretamente para produção, inspeção e aceitação.

Dn (Diâmetro externo nominal)

• Parâmetros padrão unificados não convencionais

• Notações predominantemente específicas da indústria ou legado histórico

• Às vezes equivalente a DN, às vezes apenas uso convencional

• Falta de orientação para engenharia independente

D

• Totalmente dependente do contexto

• Pode ser o diâmetro externo, o diâmetro interno ou um diâmetro característico para fins de cálculo.

• Se não estiver claramente especificado no desenho ou na descrição, quase certamente levará à ambiguidade.

Φ (símbolo de diâmetro)

Isso apenas indica "Este é um diâmetro", sem especificar a qual camada da estrutura o diâmetro pertence. Em engenharia, é frequentemente entendido convencionalmente como o diâmetro externo, mas isso é mais um hábito do que um padrão.

Diâmetro externo (DE)

• A única dimensão física real que pode ser medida diretamente

• Pode ser utilizado na produção, inspeção e aceitação.

• É um parâmetro fundamental em tubos de plástico, tubulações municipais e sistemas de abastecimento de água e drenagem.

Três

O que realmente se precisa é de um objeto mensurável.

Do ponto de vista da inspeção, a validade de uma especificação depende de apenas uma questão: ela pode ser medida, verificada e classificada como qualificada ou não qualificada?

No entanto, o próprio DN não pode ser medido.

Não é possível medir o DN, apenas o diâmetro externo, a espessura da parede, a ovalidade e a excentricidade.

É também por isso que, na engenharia real:

• O DN é exatamente o mesmo.

• No entanto, os diâmetros externos são diferentes.

• As espessuras das paredes também são diferentes.

• Consequentemente, os suportes, as mangas e as peças de conexão precisam ser ajustados.

E no nível padrão, nenhuma das partes está violada. O problema não reside na execução, mas na definição do ponto de partida.

Quatro

Conclusão

Muitos conflitos de engenharia rotulados como "inexperientes" são essencialmente os resultados inevitáveis ​​da confusão entre a numeração e as dimensões reais, um problema particularmente comum na seleção e instalação deMedidor de vazão de esgoto.

A verdadeira expressão de uma especificação profissional não reside no uso extensivo de letras, mas em garantir que cada parâmetro possa ser vinculado ao objeto físico, à detecção e ao limite de responsabilidade – seja na instalação de tubulações ou na calibração precisa de um equipamento.medidor de vazão do tipo magnético.

A partir da correspondência dos diâmetros dos tubos para medidor de vazão eletromagnético em linha Ao discutir os números DN sem levar em conta as dimensões reais mensuráveis ​​da conexão flangeada durante a instalação e, posteriormente, na inspeção e aceitação, muitas vezes surgem diversos problemas de conexão.

Somente ancorando os parâmetros principais e descartando a ideia errônea de que a numeração (") é igual à dimensão (") é que isso pode acontecer.Medidor de fluxo de água do mar integrar-se perfeitamente ao sistema de tubulação, reduzindo custos desnecessários de retrabalho.

Uma vez compreendido o princípio do DN, muitos problemas recorrentes relacionados ao diâmetro da tubulação e dificuldades comuns na seleção e instalação de...medidor de vazão de água industrial Tudo ficará excepcionalmente claro.